本文作者:万山红投资网

太难了!不能集资增持:1000亿房企居然“守信用”

万山红投资网 2022-01-11 09:40

中国基金报记者沈南

福建省千亿房企阳光城,在保险公司泰康“落泪”、执行董事长工作4年损失4000万“弃船”后,收到坏消息。

1月10日晚间,公司发布公告称,控股股东阳光集团未能及时募集到公司增持股份所需资金,阳光集团及关联方拟终止公司增持股份计划。回顾过往公告,增持承诺于2021年12月作出,增持承诺下限不低于公司总股本的1%,但目前实际完成增持承诺仅58%。从以往案例来看,阳光集团的“守信”很可能面临监管处罚。

中国基金报记者注意到,董事钟昌浩很少弃权出席会议,也没有按照正常程序委托其他董事代为投票。过往公告显示,由中国人寿提名的董事钟昌浩于2018年5月入职公司董事。2021年三季报显示,华夏人寿通过产品和自有资金在阳光城前十大股东中占据两席,合计持股4.3%。

一路买,一路跌

损失6000万放弃持有。

2020年第三季度,经过近两年的持续盘整,阳光城股价开始连续下跌,从当年9月底的8元附近跌至12月底的6元附近。

在此背景下,阳光城控股股东阳光集团及其关联方发布公告称,“基于对公司未来持续稳定发展和长期投资价值的坚定信心”,计划自2020年12月30日起12个月内,增持公司股份不低于总股本的1%,不超过总股本的2%。

计划公告后,阳光集团及其关联方分别于2021年1月29日、2021年2月3日、4月30日、2021年5月6日四次增持,合计增持2396万股,占公司总股本的0.58%,增持金额为1.39亿元。

从增持价格来看,四次增持的均价分别为6.1元/股、6.08元/股、5.68元/股和5.68元/股,基本上一路买入一路下跌。以阳光城最新收盘价3.35元计算,上述增持至少为40%,浮亏约6000万元。

在买入5个月后,阳光集团及其关联公司在2021年6月后的半年多时间内没有进一步增持,直至终止计划发布。

阳光集团:我道歉。

否则将面临监管处罚。

对于未能履行增持承诺,阳光城表示,增持计划披露后,由于房地产行业发展和金融市场环境发生较大不利变化,阳光城集团也面临行业竞争加剧、利润持续承压等挑战。由于阳光集团及其关联方所持股份质押比例较高、融资渠道有限、到期债务集中偿付(部分债务甚至需要提前偿还)等原因,资金净流出较大,导致阳光集团及其关联方未能及时募集到增持公司股份所需的资金,增持计划无法持续。

公告中,阳光集团及其关联方就未能完全按照增持计划完成增持向投资者致歉。同时,阳光集团继续表示,“我们长期看好公司发展前景,将继续支持公司持续稳定健康发展,维护股东利益”。

从公告来看,目前阳光集团可能存在诸多债务违约风险。截至目前,阳光集团尚未与相关债权人达成具体的债务清偿计划,也未签署相关债务清偿协议。由于债务逾期,阳光集团的部分银行账户被法院冻结

2021年10月18日,上交所披露,联创光电时任董事长曾志斌、时任董事兼总裁李忠宇未按公开披露的增持计划公告增持,增持计划公告不准确,影响投资者合理预期,被给予监管警示。

2021年5月21日,鑫披露回购期限届满及回购结果公告。回购期间,公司共回购股份470.72万股,回购金额4684.99万元,与“不低于1.5亿,不高于3亿”的计划回购金额存在重大差异,信息披露不准确。因此,浙江证监局决定对时任新凤鸣董事长庄龙葵、总裁庄耀忠、副总裁兼秘书长杨剑飞分别采取出具警示函的监督管理措施,并记入证券期货市场信用档案。

罕见的董事弃权

华夏人寿也想退出?

阳光集团面对国内外困境,别无选择,只能放弃持股,这不符合规定,但合情合理。在基金君看来,董事会表决终止增持计划披露的信息更为关键。

1月10日,阳光城召开第十届董事会第三十一次会议,审议3项

个议案,包括上述《关于控股股东及关联方拟终止实施增持公司股份计划的议案》,以及另外两个议案——《关于为参股子公司湖州融扬房地产提供担保变更的议案》、《关于召开公司2022年第一次临时股东大会的议案》。

但该次会议,却有一名董事仲长昊既没有现场出席会议,也没有远程参与会议,也未按监管规定委托其他董事代为投票,也就是说对三个议案仲长昊都投了“弃权”票。

倒查公司过往公告,仲长昊由华夏人寿保险股份有限公司提名,于2018年5月30日召开的2018年第十次临时股东大会上,被增选为阳光城第九届董事会董事,此后的第十届董事会连任,一直任职至今。仲长昊上任以来,从未发生过既不参加董事会,也不委托投票的情况,在一个多月前上一次的董事会会议上,仲长昊还是正常参会并全部投了赞成票。

阳光城过往财报显示,华夏人寿最早于2016年四季度进入到其前十大股东名单,此后不断加仓,截至2018年5月10日合计持有阳光城股份1.9亿股,占公司股份总数的4.7%,因而获得一个董事会名额。

而截至最新的2021年三季度末,华夏人寿分别以一只产品和自有资金占据阳光城第六和第九大股东位置,合计持有约1.77亿股,占比4.3%,成为仅次于阳光集团及其一致行动人、泰康系之后的第三大股东。从华夏人寿买入以来阳光城股价走势看,与泰康系一样处于深套的状态。

2021年10月28日,泰康系提名的两名董事在审议阳光城2021年三季报的董事会会议上罕见投出反对票,要求公司对业绩大幅下滑作出合理解释,率先将不满公之于众。此后,两名董事在近期先后辞职退出董事会,泰康系也通过协议转让等方式挥泪割肉离场,浮亏约五成近17亿元。

此次华夏人寿提名的董事罕见弃权,会是离场的信号吗?我们拭目以待。

编辑:小茉

文章版权及转载声明

作者:万山红投资网
本文地址:http://www.wshax.com/gupiaolicaitouzi/1021.html