本文作者:万山红投资网

“百亿雷霆案”的主角隋公司的董事们有什么大的改变的打算?

万山红投资网 2022-01-10 09:41

作为通信的实际控制人之一,“百亿雷爆案”主角隋被公安机关控制,通信进入多事之秋。最近董事会计划大面积更换董事,被全国股份转让公司问询。但在问询函回复前,股东大会审议通过了相关议案。

控股股东授权的律师在股东大会上代表控股股东进行表决。全国股转公司随即再发问询函质疑:代理股东权利是否合法?隋失去了联系,律师是怎么授权的?

不要害怕找导演。

高新技术公司最近陷入了一场关于更换董事的纠纷中。最近,更尴尬的事情发生了:面对监管部门的质疑,公司居然在行动后采取了行动。——先召开股东大会通过董事变更,再回复问询函。

去年12月20日,高海通信召开董事会。隋力控制的高海通信第一大股东上海星迪通通信技术有限公司(以下简称星迪通)和第二大股东北京赛普龚欣投资管理有限公司(以下简称赛普投资)分别向公司提交了罢免三名董事和提名三名新董事的议案。本次议案提名的新董事仅有3名提交董事会表决,但未获得董事会通过。

此事引起监管部门关注,问询函要求公司详细披露持异议董事提出异议的详细情况(见《又生事端!“百亿爆雷案”主角隋田力旗下公司再陷风波》)。

然而,高海通信未能及时回复问询函。去年12月31日召开股东大会,审议通过了罢免刘桥、加拉、杨宇,选举郝跃东、刘海运、袁凌为董事等6项临时议案。直到今年1月6日,高海通信才回复了问询函。

代表股东权利合法吗?

面对高海通信先代理的行为,全国股转公司1月7日再次发出问询函,重点质疑律师陈豪代理股东权利的行为是否合法。

问询函显示,隋因涉案正在被公安机关拘留,公司目前无法与隋取得联系。

此外,赛普投资因无法联系到注册地或营业地,被列入经营异常名录。本案请大股东兴迪通、赛普投资说明与陈某律师签署代表其行使股东权利《授权委托书》的相关背景和过程,包括但不限于公司委托陈某律师提出上述临时议案并代表其出席股东大会表决的决策过程是否符合法律、法规及公司章程的相关规定,陈某律师的上述代理行为是否经公司合法授权。

同时,问询函要求高海通信说明对上述代理权限及相关证明文件的核查情况;请见证律师事务所德恒上海律师事务所的意见。

事实上,此前,持不同意见的董事们也提出了陈豪的代理行为是否合法的问题。在董事会上弃权的被罢免董事Gala表示,股东的临时提案加盖了保荐机构公章和法定代表人私章。由于保荐机构法定代表人目前已失联,我对保荐机构提交的临时提案是否通过法定合规程序提出质疑。

在实际控制人流失的情况下,面对监管部门的质疑,高海通信董事会的意图是什么,大股东仍然坚持大规模换血?本报将继续关注。

文章版权及转载声明

作者:万山红投资网
本文地址:http://www.wshax.com/gupiaolicaitouzi/980.html