http://www.wshax.com

求大学生兼职

求大学生兼职-二线地产股

光伏资讯 | PV-info

今年以来,超大电流组件(工作电流17A+)被持续的推向地面电站市场,但受限于接线盒、热斑等运行风险,超大电流组件在地面市场的接受度并不高。因此,超大电流组件把目标逐渐拓展到分布式领域,并声称解决了逆变器的匹配问题。究竟这种匹配情况到底如何,风险问题是否已经完全消除?超大电流组件应用在分布式市场是否可以节省成本?本文将对以上问题做具体分析。

一、逆变器1路MPPT接1串组件实现的匹配限制了容配比

求大学生兼职-吉林森工吧

对于超大电流组件的逆变器匹配,有部分组件和逆变器企业发布声明宣称可以适配。但细看会发现,其所列的逆变器90%左右均为老款机型,而非针对超大电流组件专门设计的逆变器,只能以减少接入路数来匹配。用原可接入2路组串的单路MPPT(26~30A)接入18A的超大电流组件,并非最优搭配。

以下为部分相关匹配超大电流组件的逆变器信息:

求大学生兼职-codisk

从逆变器参数可以看到,大部分逆变器对应MPPT电流为26/30A,均是匹配166/182组件的逆变器,单路MPPT可接入两串166(短路电流<12A)或182(短路电流<14A)组件。匹配超大电流组件并不合理。

这种不合理直接表现在容配比上,如某品牌的80kW逆变器,该逆变器在匹配超大电流组件时,由于适配性较差,在满接时的最大功率为87.7kW,其最大容配比仅不到1.1,而在匹配分布式主流的166组件时满接功率可到113.4kW,逆变器接入容量增加,最大容配比可以做到1.4。最大容配比过低使容配比选择受限,不能根据具体项目进行合理设置,带来逆变器和后续交流部分成本的上升。

二、大尺寸、高重量使得超大电流组件在屋顶的适应性受限

最小的超大电流组件面积也在2.6m2,重量28kg以上,长度近2.4m。一方面分布式屋顶的面积有限,尺寸明显增大后在组件排布、阴影区域的规避等方面都将带来不便,而且存在安装总容量下降的可能,合适的应用场景大为受限。另一方面,由于作业场地原因,分布式项目的组件往往靠单人搬运,过大的组件尺寸和重量不仅不利于组件搬运,而且增加了项目施工难度与破损风险。

三、当前市场价格环境下,超大电流组件在系统端不具备竞争力

在分布式市场:由于支架成本显著低于地面电站且没有桩基础成本,超大电流组件理论上的BOS成本优势仅约2分/W。实际上,由于逆变器低容配比带来的交流侧平均到单W的电缆、电网接入等成本较高,超大电流组件的系统成本显著高于166组件。

综合上述分析可以发现,超大电流组件由于价格更高、组件尺寸超大,给用户带来了安装搬运风险及逆变器兼容性等问题,其在分布式市场应用严重受限。除此之外,其在系统端的价值亦明显不足,在分布式市场不具备广泛的应用条件。理性来看,166组件凭借较低的组件价格与成熟的应用生态,目前仍是分布式市场最具性价比的产品。

— END —

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读